viernes, 25 de mayo de 2012

La sobre-mobilització

La societat està indignada. Tant com segurament no es veia des de fa molts anys. La situació general del país és força complicada i la gent es troba constantment sota la pressió d'haver d'afrontar situacions difícils en la seva quotidianitat, en primera persona o bé a través d'algun familiar o conegut. Una quotidianitat que, a més, acostuma a anar acompanyada d'incomprensió i ràbia vers les mesures que adopten els governs conservadors o en un altre àmbit, per exemple, vers les decisions judicials. 

No fa ni sis mesos que la dreta governa a Espanya i la sensació general de la ciutadania és de profund esgotament. Desconec fins a quin punt la gent està disposada a continuar suportant aquesta sensació d'asfíxia... però tinc la impressió de que no gaire més. 

I ho podem comprovar amb fets. En pocs mesos hem viscut una vaga general, manifestacions contra la reforma laboral, protestes contra la pujada de les taxes universitàries, concentracions a les portes dels bancs i caixes, mobilitzacions per intentar aturar desnonaments, campanyes contra les retallades en sanitat i educació, el nou despertar dels moviments del 15-M i similars... i així podríem continuar amb la llista, que seria molt llarga. Hem entrat en una fase del que jo anomeno "sobre-mobilització". 

Aquesta sobre-mobilització implica vàries coses. D'una banda, indica un increment del sentiment d'indignació general de la societat, com deia al principi, i constata que estem vivint un agreujament de les condicions de vida, la societat pateix més. També demostra una certa desorganització d'aquest sentiment, ja que sembla que cadascú lluiti per la seva pròpia causa, quan en realitat hem entrat en una època en la que totes les causes tenen un fil conductor global: ja no hi ha causes de ningú, sinò causes de tots. Però potser els ciutadans s'han tornat (ens hem tornat) massa individualistes per comprendre i assumir això. 

El progressisme i l'esquerra en general es senten partícips i necessitats d'aquest sentiment d'agitació i protesta, a causa de la majoria aclaparadora del conservadurisme a nivell de tots els governs, des de l'àmbit local fins a l'europeu. És una oportunitat per reconèixer els errors del passat i tornar a reconectar i a recomençar des de la base de la política. Seria necessari. 

Però també hi ha riscos. Ens podem desfondar. El ritme d'agitació i protesta es pot tornar insuportable, sobretot pel ciutadà a peu de carrer, i sota aquestes condicions la societat pot acabar resignada i cansada, abaixant el cap. Hi ha un altre risc, potser més perillós. Em refereixo a que la societat també es pugui tornar més permeable als populismes extrems, al resorgir de moviments ultres que trenquen la cohesió i la unitat social sota un discurs fàcil, cru, enganyós i que es construeix des de la visceralitat, des del fons de l'estómac. A Grècia ho hem vist, però a casa nostra també en tenim exemples d'això, sota la forma de partits d'extrema dreta que amb un discurs racista i xenòfob (i demagog) es guanyen el suport del qui pateix i que ha deixat de confiar en un sistema que no li posa les coses gens fàcils. 

Per tant, calen respostes. És bàsic trobar punts de connexió i d'acció conjunta de tot l'espectre progressista (de dins i de fóra dels partits, tant és) per fer efectiva la mobilització, per fer efectiva la lluita social, per no sobre-mobilitzar-nos. Però sobretot, per no deixar espais lliures que siguin ocupats per "missatgers de l'anti-política" o per "pregoners de la catàstrofe". Hem (haurem) de ser més intel·ligents i hàbils per mobilitzar-nos en aquests temps difícils i ser útils a la societat, però sobretot per evitar la maleïda sobre-mobilització que ens condueix cap a una lluita potser estèril, cap a un clima d'incertesa del que segurament sortirem més dèbils alhora que menys cohesionats com a poble i com a societat. 

domingo, 20 de mayo de 2012

De línies vermelles



Fa temps que, en tot aquest assumpte de l'austeritat, l'estalvi i les retallades, es parla de línies vermelles que no s'han de traspassar. La que avui ens ocupa és de les més evidents. El Proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2012 no contempla la partida necessària per cubrir el 50% del Salari Minim Interprofessional dels centres especials de treball ni el manteniment dels programes Empleo con Apoyo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Al Ripollès, a part de l'esforç d'empreses i administracions públiques, comptem amb la inestimable exemple de la Fundació Privada MAP, un centre especial de treball que englova una sèrie d'iniciatives productives en àmbits tant diversos com:
  • Manipulats industrials
  • Jardineria i forestal
  • Reciclatge i venda de tóners
  • Neteja i bugaderia industrial
  • Serveis mediambientals
  • Botigues Segonamà
  • Turisme i restauració
En aquests moments de dificultats, la Fundació Privada MAP compta amb 225 treballadors en total entre professionals de serveis residencials i altres serveis, professionals de serveis laborals i administració i 109 persones amb discapacitat i un pressupost de 7 milions d'euros el 40% del qual prové del rendiment dels serveis laborals.



Retallar el suport de les adminsitracions als centres especials de treball o a les empreses que contracten personal discapacitat vol dir abocar a l'atur a persones que no tenen un altre lloc on anar a treballar. Si a mí em despatxen, m'en puc anar a fer una altra cosa (amb totes les dificultats que l'actual situació econòmica comportaria, però la possibilitat la tinc). Si retallem les subvencions, deixarem fora del sistema laboral i productiu a un nombre genys menyspreables de persones que passaran a dependre directament de les seves famílies o de les entitats benèfiques (com agrada la beneficència als partits de dretes...) Aixó sense tenir en compte la limitació en la qualitat de vida i l'assoliment en l'autonomia personal que aquests treballs signifiquen per a les persones amb capacitats diferents. Per aquí sí que no!

Manifestació de 20/05 a Arc de Triomf. Font: Enric Pérez Casas




Notícia a TV3 sobre la concentració
@NostraPolitica

Anna-Belén Avilés

miércoles, 16 de mayo de 2012

Zapatero

El passat dissabte vaig tenir ocasió de compartir un parell d'hores amb l'ex-President del Govern, José Luis Rodríguez Zapatero, a porta tancada, sense mitjans de comunicació, amb ocasió d'una conferència privada que va oferir davant d'una quarentena de persones a l'Institut Jaime Vera, a la localitat madrilenya de Galapagar. L'esdeveniment va suscitar cert interés mediàtic en determinats espais, fins al punt de que alguns periodistes van acabar redactant una notícia a partir dels "twitts" que alguns dels participants anaven enviant cap a l'exterior.

No seré jo qui desveli aquí una explicació detallada del contingut de la seva intervenció. Les temàtiques van ser extenses i interessants: lideratge, socialdemocràcia, relació dels polítics amb la ciutadania, errors i encerts dels seus anys de govern, economia, estat social, Europa, Llatinoamèrica...

Només m'aturaré breument en dos detalls, que evidencien una diferència de formes i de voluntats que són evidents quan es compara a Zapatero amb els actuals governants del nostre país.

Un, quan va ser preguntat per les recents declaracions de Sarkozy durant la campanya de les eleccions presidencials franceses, en que aquest criticava a l'anterior govern socialista d'Espanya (i al propi Zapatero) i el culpabilitzaba directament de la situació econòmica del nostre país (com si no existís una crisi d'abast mundial). Amb tota sinceritat ZP ens va respondre que malgrat tot, el seu respecte institucional i el seu apreci personal per Sarkozy restaven intactes, que sempre li estaria agraït pel seu suport a Espanya en determinats temes clau, com la lluita contra ETA o la seva ajuda per a que Espanya pogués tenir un seient al G-20.

Dos, quan ens va parlar sobre les seves percepcions i sobre els missatges que els ciutadans li feien arribar en determinats moments del seu mandat. Concretament ens recordava que als primers mesos de l'any 2004, quan va arribar a la Presidència i la dreta més rància i conservadora feia ressonar cada dia la memòria de les víctimes dels atempats de l'11-M, mentre es dedicaven a alimentar la llavor de l'odi social i a sembrar dubtes sobre la democràcia a partir de teories conspiratòries, molta gent li deia "José Luis, dáles caña". I ens va confessar que la seva decisió, per donar resposta a aquest missatge, va ser afrontar-lo amb un "Ante el dáles caña, yo siempre creí que nosotros debíamos hacer algo mucho más importante: dar ejemplo".

En tot moment, em va venir al cap aquella expressió tan gastada del "talante". La recorden? Doncs què volen que els hi digui, després de sentir a Zapatero el dissabte passat i davant de les formes que acompanyen a l'actual govern, que és capaç d'anunciar retallades indiscriminades en Sanitat i Educació amb una nota breu, que agreujarà com mai les diferències entre pobres i rics sense ni tan sols despentinar-se, i amb la convicció de que la millor manera d'explicar-se és amagant la cara o directament fugir correns... els hi reconec que trobo a faltar el coratge polític d'aquell ZP que mai va donar una mínima mostra d'exempció de responsabilitat durant el seu govern i que sempre, absolutament sempre, va donar la cara sense faltar al respecte a ningú.  

El futur ens dirà cap a on naveguem, però de moment, el present ens està fent bona la famosa expressió que deia que "cualquier tiempo pasado fué mejor".

martes, 15 de mayo de 2012

Emergència sanitària

Font: vivirmejor.com


La constitució espanyola de l'any 1978 defineix, pesi a qui li pesi, en el seu article 1 a Espanya com:
un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político
La Lley 3/1986 de 14 d'abril de Mesures especials en matèria de salut pública, més coneguda com a Llei General de Salut donava acompliment a aquest article 1 i, sobretot, al 43:
1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La Ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.
Mitjançant aquesta llei, la sanitat es desvinculava definitivament de la Seguretat Social, de manera que passava a ser universal (per tots, cotitzants o no) i finançada a través dels Pressupostos General de l'estat i dels de les Comunitats Autònomes. Per deixar-ho clar: la sanitat es finança via impostos (IVA, tabac, gasolina, impostos especials...) i no via cotitzacions. La financem entre tots, treballadors o no, i en gaudim tots.

Fa 15 dies, en compareixença posterior al consell de ministres, el govern del Partit Popular ens sorprenia tornant a vincular la targeta sanitària a la cotització. S'atendria (faltaria més) a qualsevol persona a les urgències hospitalàries però no es tindria accés als serveis que la targeta sanitària proporciona. Per dir-ho d'una manera simple: si tens un accident de cotxe no et deixarem morir a peu de carretera, però ningú et farà controls preventius de res i no tindràs accés als medicaments.

El debat s'ha centrat en l'atenció sanitària dels immigrants en situació irregular (que diversos col·legis de metges i les Comunitats Autònomes de Catalunya, Andalusia i País Vasc ja han dit que seguiran oferint) però la retallada de drets va molt més enllà: què passarà amb els treballadors en pràctiques (que no cotitzen)? què passarà amb les dones que no han cotitzat quan els seus marits morin i la cobertura sanitària que aquests els proporcionen desaparegui? Això sense tenir en compte que mentre el sistema segueixi sent mixte, hi haurà ciutadans que estaran contribuïnt a mantenir el sistema mitjançant els impostos indirectes i sobre el consum però, en canvi, no tindran dret a gaudir-ne...

Un fet a tenir molt en compte per preveure les conseqüències a mitjà termini de deixar fora del sistema a part de la població: gran part del mèrit de la baixa incidència epidemiològica de determinades malalties a la nostra societat el trobem, precisament, en el fet que la població està àmpliament controlada. La sanitat, en aquest sentit, no és només despesa; és inversió. Penseu per un moment en com amb tota seguretat rebrotaran enfermetats més o menys controlades com la tubercul·losi, la sífil·lis, el VIH o la sida si part de la societat només té accés a la sanitat de beneficència (la de les urgències hospitalàries) i no es fa cap tipus de control o seguiment sanitari de ciutadans que no seran conscients del seu estat i propagaran infeccions per simple desconeixement d'estar-les patint o per no poder accedir als medicaments que permetrien controlar-les.

La jugada és mestre. Amb l'excusa de la crisi i de les persones que suposadament abusen del sistema es retallen drets reconeguts en la constitució i s'obre la porta a una sanitat de beneficència (ah, el PP, aquest gran partit constitucionalista...). Però cal posar totes les dade sobre la taula: Espanya dedica poc menys del 6% del seu PIB a l'atenció sanitària (infraestructures, salaris, manteniment, medicaments...) mentre els països de característiques similars amb sistemes mixtes com Holanda (9.4% del seu PIB) o netament privats com EE.UU. (16% del seu PIB) gasten percentatges molt més importants degut a que a l'aportació dels estats cal afegir el que el ciutadà abona de la seva butxaca mitjançant assegurances privades i copagament de serveis i, sobretot, a que l'usuari  només fa servir el sistema quan està realment greu per evitar les despeses que la prevenció li suposen, fet que encareix els tractaments enormement.

El sistema de primes d'assegurances privades basat en que paga més qui més l'utilitza porta a que en els moments on més necessària es sol tornar l'atenció sanitària, arribats a la tercera edat o en casos de malaltia greu, les primes siguin econòmicament inassumibles per la majoria d'usuaris (o directament l'asseguradora es nega a renovar-les) i aquests acabin tornant al sistema públic de salut (allà on n'hi ha, com és el cas d'Espanya i Regne Unit) o a la beneficència, com als EE.UU. Aixó sense tenir en compte l'individualisme egoïsta darrera aquesta opció: perquè he de conribuir a pagar uns serveis que no utilitzo? doncs simplement perquè algun dia els utilitzaràs (o d'aquí uns anys o demà mateix) o els utilitza/rà algú del teu entorn. Arribats a aquest punt agrairàs que algú els pagui per tu en aquells moments. A més, i per si algú no ho havia notat, a la sanitat pública és on en aquests moments hi podem trobar el personal més qualificat, els equipments i tractaments més moderns i és on es desenvolupa la investigació mèdica més avançada. Tot això, cal que ho recordem, amb menys del 6% del PIB estatal.

A què es deu, doncs, aquesta obsessió per retallar la sanitat pública? evidentment no és només qüestió de la necessitat de reduir despesa en moments de forta pressió internacional per reduir el dèficit públic (caram, sempre reben l'educació i la sanitat...) si no d'interessos econòmics privats i personals. Encara hi ha marge per reduir despesa sanitària sense minvar la qualitat del sistema com per exemple implantant la prescripció de medicaments per dosi i no per unitats d'embalatge, fet que només beneficia a la indústria farmacèutica i suposa que part des medicament prescrits s'acabin desperdiciant. Però les mesures preses fins ara no van per aquest camí i no prima l'interès general si no el d'alguns. Cal que recordem qui era Boi Ruiz abans de ser el Conseller de Sanitat? President de la patronal del sector sanitari concertat. Alguna pregunta més? 


Anna-Belén Avilés

miércoles, 2 de mayo de 2012

Sobre els peatges, #jotampocvullpagar

Visc al Maresme. Sóc usuari del vehicle privat. Sóc usuari dels peatges. Tots tres elements en el meu cas i en el de tants residents de la meva comarca esdevenen gairebé sinònims, per desgràcia. Diàriament travesso mitja comarca, sovint per autopista i passant pel peatge d'Arenys.

El Maresme conté tres peatges en els seus esquifits 55 quilòmetres. Un d'aquests, el de Vilassar, és el més antic de tot l'Estat, ja que es va inaugurar fa més de 40 anys, durant la última etapa del franquisme. Alguns càlculs sobre els ingressos estimats d'aquest peatge diuen que els maresmencs hem pagat unes 35 vegades el cost d'aquest peatge. Els altres dos peatges tenen el seu origen en l'ampliació de la C-32 des de Mataró fins a Palafolls i daten de la dècada dels 90, quan el govern de CiU a la Generalitat va decidir instaurar nous peatges per pagar la construcció dels nous trams.

Dubto que hi hagi algun altre territori a Catalunya on els ciutadans siguem tan entesos en això de pagar per desplaçar-nos (potser el Garraf, amb els seus túnels), bàsicament perquè per a moltes generacions (com la meva) els peatges són una qüestió de "tota la vida".

Els grans impulsors dels peatges catalans van ser els governs de CiU, amb Jordi Pujol al capdavant. Van mantenir un model basat en la concessió a les constructores, implantant peatges. Així van impulsar la construcció de l'esmentada C-32 entre Mataró i Palafolls i entre Castelldefels i el Vendrell (amb els túnels del Garraf), la C-16 entre Barcelona i Manresa, inclosos els túnels de Vallvidrera, i també el túnel del Cadí. El peatge és el model de CiU.

Als governs del tripartit se'ls ha matxacat mediàticament, però no van construir ni un sol quilòmetre de vies de peatge. Al 2003 hi havia a Catalunya 194 quilòmetres d'autopistes de peatge i 154 quilòmetres d'autovies lliures de peatge. El 2010 hi havia 194 quilòmetres d'autopistes de peatge i 248 quilòmetres d'autopistes lliures de peatge. Veuen la diferència?  

Els governs d'esquerres van apostar per un model diferent al de CiU. A més, en alguns peatges, es va aprovar aplicar mesures de reducció del cost del peatge (en el cas del Maresme, amb la complicitat del territori, a través de l'Acord de Mobilitat de la comarca). Aquestes mesures haurien permès que els residents al Maresme paguessin menys per travessar els peatges de la comarca (en alguns casos es contemplava fins i tot la gratuïtat total del peatge) i contemplaven, a més, la construcció d'una via alternativa lliure de peatge, l'anomenada Ronda del Maresme. Tota aquesta feina va ser ensorrada de forma vergonyosa per CiU quan Artur Mas va esdevenir President de la Generalitat, arribant fins i tot al cas de que l'Estat va pagar a la Generalitat 400 milions d'euros per millorar la mobilitat a la comarca i els maresmencs no n'hem vist ni un sol euro invertit a la comarca. 

El peatge no és un tema menor per als que vivim al Maresme. I l'iniciativa de la Plataforma #novullpagar a tornat a posar la qüestió al centre del circ mediàtic en que a vegades es converteix la política, cosa que sincerament s'agraeix, ja que ens permet debatre públicament sobre el tema. Espero que tot plegat no ho deixem en una simple rabieta. Perquè crec que més enllà de rabietes, els catalans (i particularment els maresmencs), necessitem mesures serioses sobre el tema i suficient voluntat i valentia política com per afrontar la qüestió. I si us plau, quan arribi el moment recordin amb el seu vot qui és qui, qui són amics del peatges i qui som els que lluitem per un canvi de model buscant solucions. 
 
Perquè al cap i a la fi, #jotampocvullpagar.
 

martes, 1 de mayo de 2012

Arriba los pobres del mundo


Avui, Dia internacional dels Treballadors, us deixo l'himne de La Internacional Socialista i us convido a tafanejar la seva pàgina web per descobrir sobre quins temes estan treballant tots els partits socialistes a nivell planetari. 


          Arriba los pobres del mundo,                                     Removamos todas las trabas
          en pie, los esclavos sin pan.                                      que oprimen al proletario.
          Alcémonos todos al grito:                                            Cambiemos el mundo de base
          ¡Viva la Internacional!                                                   hundiendo el imperio burgués.
                                                   
                                             Agrupémonos todos en la lucha final
                                             y se alzan los pueblos ¡Por la Internacional!
                                            Agrupémonos todos en la lucha final
                                             y se alzan los pueblos con valor ¡Por la Internacional!

          El día que el triunfo alcancemos                                Del hombre el hombre es hermano,
          ni esclavos ni dueños habrá                                       derechos iguales tendrán.
          Los odios que al mundo envenenan                          La Tierra será el paraíso 
          al punto se extinguirán.                                                patria de la Humanidad.
                                        
                                             Agrupémonos todos en la lucha final
                                             y se alzan los pueblos ¡Por la Internacional!
                                            Agrupémonos todos en la lucha final
                                             y se alzan los pueblos con valor ¡Por la Internacional!
  

Anna-Belén Avilés